En el siglo XX los colonizadores ingleses y holandeses impusieron en Sudáfrica y Namibia una educación que jamás debería haber existido, el resultado fue llamado, Apartheid, que significa "separación" en lengua germánica. Este racismo y discriminación no fue mas que imponer la inferioridad de una raza simplemente por el color de piel, haciendo juicios de valor basados en una diferencia racial. De este modo suprime sus derechos civiles, sociales, políticos y humanos. Pero este no fue el comienzo, el racismo se conoce desde casi toda la historia de la humanidad.
Pero también hubo personas merecedoras de que se les recuerde, que a pesar de todo el sufrimiento lucharon; hasta llegar a recibir El Premio Novel de la paz como Nelson Mandela, Reina de Portugal como Nzinga Mbandi Ngola , convertirse en el principal líder político del Congo como Patrice Lumumba o no rendirse a pesar de fracasos y llegar a ser la voz más recordada de este movimiento como Martin Luther King.
''Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión''
Las arrestadas solicitaron un donativo al propio presidente de la asociación para la que supuestamente colaboraban
Un total de cuatro mujeres, tres de ellas menores de edad, fueron detenidas este pasado jueves en Bilbao por un delito de estafa y desobediencia a los agentes, después de hacerse pasar por colaboradoras de una organización humanitaria para pedir dinero y recoger firmas, según ha informado el Departamento vasco de Interior.
El arresto de las cuatro presuntas estafadoras se registró a las once y diez de la mañana, cuando el presidente de una organización humanitaria con oficina en Bilbao alertó a la Ertzaintza de la estafa. Según el denunciante, cuatro mujeres le habían abordado, al igual que a otros transeúntes, en el barrio de Abandoibarra y, tras hacerse pasar por colaboradoras de su organización, le habían solicitado un donativo.
"Fraude"
El denunciante aseguró que estas mujeres no pertenecían a su organización y, sin embargo, portaban unos impresos con el sello de su asociación, por lo que su acción era un fraude. Varias patrullas se trasladaron al lugar y localizaron a las sospechosas. En el momento que se disponían a su identificación trataron de huir y desobedecieron las órdenes de los agentes, hasta que finalmente fueron retenidas.
En su huida, una de las implicadas arrojó una carpeta con los impresos manipulados bajo un vehículo estacionado. Los agentes procedieron a la identificación de las cuatro sospechosas, un mujer de 19 años de edad y tres menores de edad, que posteriormente fueron arrestadas por un delito de estafa y desobediencia a los agentes.
CONCLUSION: Doblemente poco etico, esta noticia supera limites. No solo supone un fraude el hecho de recibir un dinero de manera corrupta, mediante el engaño, sino que lo hacen haciendose pasar por pertenecientes a una asociacion sin animo de lucro, benefica. Lo mas triste es que esta conducta corresponda a un grupo de chicas de temprana edad, lo que lleva a entender que algo falla en una sociedad en que la educacion deja mucho que desear. Y pensar que en numerosas ocasiones la miseria disfrazada de solidaridad pueda salirse con la suya...me apena profundamente.
Los jóvenes españoles han salido a las calles para hacerse escuchar ya que se encuentran en desacuerdo con el sistema político establecido. Al parecer, ésta ha sido la mejor forma que han encontrado para pronunciarse. Sin embargo, mañana día 21 entraremos en un periodo de reflexión, durante el cual, la Junta electoral prohibió cualquier tipo de manifestaciones. Finalmente se ha autorizado que estas jornadas de protestas continúen siempre que solo se mantengan unidos en las plazas y no manifestándose. La decisión que tomo la JEP de terminar con estas manifestaciones, ni pedir un voto a un partido o que no se vote a este ha creado mucho furor, debido a que de esta forma nos imponían nuestro derecho a expresarnos.
En mi opinión, la libertad de expresión es un derecho necesario. Por el contrario, no comparto la manera en la que estos jóvenes se han manifestado, por mi parte, comprendo que exista una gran preocupación, pero no considero que de esta formavayan a conseguir su objetivo. Lo único que van conseguir es ofrecer una imagen de inestabilidad en el extranjero, y esto no nos conviene si queremos que el país mejore. Por otro lado, a favor de estas reuniones debo decir que pueden servir para que los políticos recapaciten y reflexionen. Esta misma libertad de expresión nos da la posibilidad de crear un nuevo partido político y mediante el apoyo de la gente, llegar a cambiar el sistema establecido. Por otra parte, nos debemos sentir afortunados de esta libertad, ya que si nos comparamos con otros países, podremos observar que vamos por delante de ellos.
Como, ya ha sido explicado en entradas anteriores, el Apartheid es el sistema de segregación racial que existió en Sudáfrica a lo largo del siglo XX.
Siempre habia oido hablar de esta segregación, de esta marginación a la que la gente de color habia estado sometida, tanto en EEUU como en Sudáfrica y otros países. Pero me he dado cuenta de que los libros y textos que habia leido no reflejan ni la más minima parte del sufrimiento por el que tuvo que pasar la población sudafricana (ya que las víctimas de este movimiento eran tan sudafricanas como los responsables de éste) por lo que las imágenes muestran. Estas imágenes son de una crudeza impactante, la división entre ''blancos y negros'' en todo tipo de actividades, algunas tan mundanas como ir al servicio.
Buscando en Internet he encontrado diferentes líderes del Anti-Apartheid: Nelson Mandela (el gran e indiscutible defensor de la igualdad), Rosa Parks, Marthin Luther King, Malcolm X, etc. Todos ellos héroes, por su lucha, valentía, constancia y sacrificio. Pero si tuviera que quedarme con uno de ellos, ésta sería Rosa Parks, no solo por haber sido mujer en un tiempo en el que todavía era difícil serlo sino también por haber tenido el coraje que tuvo.
Rosa Parks, era una mujer sencilla, sin afán de protagonismo, modista de unos grandes almacenes. Como cada día, con gesto cansado, subió al autobús que la dejaría cerca de su domicilio. Sabía que las leyes segregacionistas, promulgadas después de la guerra civil, destinaban las cuatro primeras filas de asientos exclusivamente a los pasajeros blancos; las cuatro centrales podían ocuparlas los negros, sólo si no lo hacían los blancos; tan sólo estaban reservadas en exclusiva para los negros las últimas filas.Esa tarde, Rosa Parks decidió sentarse en las primeras filas. Un hombre blanco le pidió que se levantara y, ante su negativa, fue requerida por el conductor para que obedeciera, sin lograrlo. Fue detenida, encarcelada y multada con 14 dólares.El día de su proceso, el 5 de diciembre, los negros comenzaron a boicotear los autobuses. La protesta duró 381 días, hasta que la Suprema Corte de Justicia dio el primer golpe contra el sistema racista implantado en una sociedad que presumía de democracia, declarando inconstitucional el apartheid público. Parks explicó su actitud diciendo: "Estoy cansada de ceder"
He escogido esta foto porque muestra el fin del Apartheid, el fin de un periodo de sufrimiento, de carteles y amenazas y no los momentos más tristes y degradantes para estas personas y el júbilo que debieron de sentir los protagonistas de la foto (me gustaría ponerles nombre y apellido a estos heroes anónimos pero desgraciadamente no es posible). Desde mi punto de vista esta foto tiene un alto contenido emocional, y resume el fin del Apartheid, gracias a luchadores innatos como Rosa Parks.
Y por si no os ha quedado claro...una parte de un documental que se hizo con motivo del mundial de fútbol en Sudáfrica para explicar la historia de dicho país
Un hombre detenido por la policía moscovita ha confesado haberse comido parte del hígado de la persona a la que asesinó, informó este martes el Comité de Instrucción ruso. Nikolái Shadrin fue detenido por la policía moscovita bajo la sospecha de haber descuartizado a un hombre y durante el interrogatorio "confesó haber cometido el crimen y que se comió parte del hígado de su conocido".
El pasado 4 de mayo comenzaron a encontrarse restos de un cuerpo masculino de unos 40 años en un barrio del sureste de Moscú. Los expertos que examinaron los fragmentos hallados lograron determinar la identidad de la víctima y el día en que fue asesinado, el 2 de mayo. Poco después, fue descubierto el apartamento donde la víctima pasó sus últimas horas."En el apartamento fueron encontradas las herramientas con las que fue descuartizado el cuerpo y, en el frigorífico, parte de un hígado humano", dijo el CI. Shadin, paciente de una clínica psiquiátrica y que ya fue procesado en reiteradas ocasiones, confesó que se había comido la parte del hígado que faltaba.
COMENTARIO: Lo primero que hay que comentar en esta noticia, es que se trata de un omicidio, por lo tanto, una violación sobre los derechos y libertades de la persona, como su dignidad.
El hecho de aber asesinado y después haber comido parte del hígado de su victima denota que el asesino no tiene consciencia, ya que no tiene la capacidad de captar los principiios de los que distinguimos entre lo moralmente bueno y malo.
Además, a la víctima se le arrebata su término como individuo puesto que no se le respeta, y ya deja de ser un sujeto de derechos también porque estos son ignorados y violados.
Por último podriamos hablar de una reducción de un ser humano a animal ya no solamente por el hecho de asesinarle y quitarle asi la dignidad si no porque el asesino se come su higado, como si se tratase de un animal o alimento que habia comprado.
Berlusconi dice que era su "deber" intervenir para cerrar un programa de televisión
"Yo simplemente hice algo que tenía que hacer, como es mi deber de presidente del partido político más importante del país y como presidente del Gobierno", explicó hoy Berlusconi durante una rueda de prensa tras la reunión del Consejo de Ministros.
La fiscalía de Trani (en la región sureña de Apulia) investiga a Berlusconi por "violencia o amenazas", y "daños" contra la Autoridad Garante de las Comunicaciones (AGCOM).
Dicha fiscalía cuenta con escuchas telefónicas realizadas durante otra investigación, y que han sido publicadas en estos últimos días por la prensa italiana, y en las que se oye a Berlusconi pidiendo a Giancarlo Innocenzi, Comisario de la AGCOM, que se tomen medidas para cerrar algunos programas de la televisión pública RAI como "Annozero", una transmisión de debate de temas de actualidad.
"He intentado intervenir a la AGCOM para obtener que no se volviesen a realizar estos abusos en una transmisión del servicio televisivo público, donde se hacen procesos sin consentir a quien se acusa de defenderse", añadió Berlusconi en referencia al programa "Annozero"
Conclusión:
Obviamente no era su deber, ni muchisimo, menos limitar la libertad de expresión de unos profesionales que habían llevado una rigurosa investigación. Cualquiera que leyese esta noticia en nuestro país se daría cuenta de ello, lo que ha hecho Berlusconi esta mal y además lo ha hecho con descaro; pero lo mas "interesante" o llamativo es que en Italia están tan condicionados por las televisiones; muchas del propio presidente, y por los medios de comunicación en general, que ya no tienen la capacidad para decidir por si mismos que esta bien o mal por parte de su presidente y, es por eso, que a pesar de todos los escándalos en los que ha estado implicado, lo italianos le siguen adorando y, por lo tanto, votando. Les han ido lavando el cerebro poco a poco y ya no son libres para elegir al dirigente de su país, en este tema han perdido su libertad interior.
Jon de Castro (Alfredo)
Una chica ecuatoriana de 16 años ha sido víctima de una brutal agresión con claros tintes racistas en Barcelona. El ataque se produjo el martes en un tren de los Ferrocarrils de la Generalitat a la altura de L'Hospitalet. Un joven de 21 años, se fijó en una menor suramericana que viajaba sola. Se acercó a ella y, sin dejar de hablar en ningún momento por el teléfono móvil, le insultó repetidas veces.
El joven, que ya ha sido detenido por la Guardia Civil, pasó poco después de las palabras a los hechos. Como se aprecia en unas imágenes, el joven la agredió varias veces y hasta le pegó una patada ante de apearse en la siguiente estación.
Conclusion:
El racismo está infundido por el miedo, de manera que el miedo hace que las personas racistas teman u odien a otras sociedades diferentes a las suyas.
Hoy día esto se conoce como racismo, que comienza cuando la diferencia, real o imaginaria se enarbola para justificar una agresión, basada en el fracaso por comprender al otro, en la incapacidad de aceptar la diferencia y entallar el diálogo, y consiste en creer que unas personas son superiores a otras por el mero hecho de su pertenencia a una reza específica.
Los racistas definen la raza como un grupo de personas que comparten una misma ascendencia. Distinguen las razas en virtud de características físicas tales como el color de la piel y el aspecto del cabello. En realidad, no tiene importancia ninguna clara y, sobre todo, ninguna diferencia relevante.
El racismo revive diversas formas en los diferentes países según su historia, su cultura y otros factores sociales. Una forma relativamente reciente de racismo, aveces llamada “diferenciación ética o cultural” afirma que todas las razas y culturas son iguales, pero que no deberían mezclarse, con el fin de conservarse su originalidad. La biología no identifica más que una única raza: la raza humana.
