Dame una cámara y te cuento mi vida..

Un proyecto en el País Vasco forma a jóvenes inmigrantes sin referente familiar en el uso de las TIC y el vídeo.

Ahmed es uno de los participantes de “Todo el mundo es inmigrante”, un proyecto de la ONGEDEX, con el apoyo de la Diputación Foral de Vizcaya, que a través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) busca favorecer la integración del colectivo de los ‘menores sin referente familiar’.

Lo que han hecho estos jóvenes durante cinco meses ha sido, a través de un curso de taller audiovisual, aprender a utilizar el video para reflexionar sobre su proceso migratorio, sus emociones y percepciones sobre éste y sobre su nuevo entorno. Y algo especialmente significativo: tomar la palabra para contar a la sociedad quiénes son frente a la imagen que los medios de comunicación tradicionales, a menudo, suelen ofrecer de ellos, vinculada al consumo de drogas y a la delincuencia. 

 Para ello nos presentan La vida de Alex, presentada como “un audiovisual mezcla de ficción y realidad que cuenta la historia de un chico de Costa de Marfil que llega a Bilbao con la ilusión de mejorar sus condiciones de vida y ayudar a su familia. A su llegada empieza a vender CDs pirata en la calle hasta que es sorprendido por la policía y enviado a un centro de acogida de menores. A partir de entonces su vida da un giro en positivo, que comparte con Collins, Ahmed, Issouf, Braim y Mohammed, quienes cuentan sus historias y experiencias: cómo han llegado y qué es lo que están haciendo para salir adelante”.

Desde mi punto de vista, me parece un proyecto necesario debido a la mala costumbre que tenemos de generalizar y juzgar a las personas que no conocemos. 

Este es el caso de los inmigrantes, que nuestra falta de empatía y solidaridad nos hace pensar que esta gente, que lo único que intenta es buscarse la vida para ayudar a su familia; son ladrones, drogadictos, en definitiva, gente peligrosa y por la que muchas personas de nuestra sociedad cruzan de acera para no sufrir ningún daño. Cosa que me parece incomprensible ya que podemos encontrarnos con personas peligrosas siendo éstas de nuestra misma raza o incluso, podamos compartir vecindario con ellas. 

No creo que debamos quedarnos en la base de este dilema sino que deberíamos llegar al fondo, buscar soluciones entre todos, abrirnos a esas personas que aunque con distinto color de piel, siguen siendo fines en sí y por tanto, no se pueden instrumentalizar. No nos olvidemos de los Derechos Humano, los que afirman el derecho a un trabajo digno, a una educación, sanidad, hogar..

Lo que más me sorprende es que esta noticia no haya salido en los telediarios, no se haya difundido; ¿o esque no les interesa a los medios de comunicación que salga a la luz la verdadera personalidad de la mayoría de inmigrantes? ¿no quieren que la sociedad española y mundial se de cuenta de que los inmigrantes también son personas idénticas a nosotras?

Más información en: 

http://periodismohumano.com/migracion/dame-una-camara-y-te-cuento-mi-vida.html

Ángela Díaz        3º EVALUCIÓN (Naiara)

Acusado de intento de violación

El director gerente del FMI y potencial candidato presidencial francés, Dominique Strauss-Kahn, se encuentra hoy bajo custodia policial en Nueva York acusado de intento de violación, acto sexual ilícito y detención ilegal.

Strauss-Kahn, de 62 años, es sospechoso de haber intentado violar el sábado a mediodía a la camarera del hotel donde se alojaba en el centro de Nueva York.

Según ha explicado el portavoz de la Policía de Nueva York Paul Browne, la mujer, de 32 años, declaró que cuando entró en la "suite" del alto funcionario, que creía vacía, Strauss-Kahn salió del cuarto de baño completamente desnudo, se abalanzó sobre ella e intentó obligarla a un acto sexual.

La camarera pudo escapar y contó lo ocurrido a sus compañeros de trabajo que llamaron a la Policía.

Cuando se personaron los agentes en el hotel, el alto funcionario ya lo había abandonado, aunque de manera aparentemente precipitada, pues dejó en la habitación algunos objetos personales, entre ellos su teléfono móvil.

Según han declarado sus abogados, Ben Brafman y William Taylor, el alto funcionario internacional se declarará no culpable de los cargos cuando comparezca ante un juez en una audiencia preliminar, algo que se espera que ocurra en las próximas horas.

Una de las grandes incógnitas que se plantean en esa vista es si se le concederá la libertad bajo fianza, dado que fue detenido a bordo de un avión apenas minutos antes de despegar hacia París.

Su esposa, la periodista francesa de origen estadounidense Anne Sinclair, emitió un comunicado en el que subrayó su convencimiento de la inocencia de su esposo.

La noticia de la detención de Strauss-Kahn cayó como una bomba tanto en Francia, donde se daba como prácticamente segura su candidatura a las presidenciales del año próximo, como en la sede del Fondo Monetario Internacional en Washington.

La institución financiera internacional tiene previsto celebrar esta tarde una reunión informal de urgencia para abordar los acontecimientos y decidir los próximos pasos.

Por el momento ha quedado al frente de la organización su "número dos", el estadounidense John Lipsky, quien precisamente había anunciado el jueves que abandonaría el Fondo en agosto, cuando concluye su mandato.

Strauss Kahn, del Partido Socialista francés, se encontraba al frente del FMI desde 2007, cuando había aspirado a hacer frente a Sarkozy en las elecciones presidenciales francesas pero fue derrotado a la hora de obtener la candidatura de su partido por Ségolène Royal.

Al frente del Fondo había ganado numerosos elogios por su liderazgo en la crisis económica mundial y la participación de esta entidad en los paquetes de rescate en la eurozona.

OPINIÓN

Desafortunadamente hechos como este suceden con frecuencia en el día a día. A pesar de violar los derechos humanos y la libertad de las víctimas, los que abusan parecen no darse cuenta de ello. 

Someten a los perjudicados a tratos que van en contra de su voluntad, considerados degradantes e inhumanos.  De ese modo, no les dejan tomar sus propias decisiones pisoteando su libertad y su derecho a la vida. Las víctimas están totalmente condicionadas y empujadas a cometer actos que no querrían cometer.      Por decirlo de alguna manera, la seguridad de las víctimas en estos casos se ve totalmente reducida y podría llegar a ser nula; están como en “un callejón sin salida”.

María Ucelay 1B

" CARNET DENEGADO A UN HOMOSEXUAL"

"Italia deniega el carnet de conducir a un homosexual, porque considera que este hecho, podría constituir un impedimento para la seguridad vial."

Nos encontramos ante una actitud etnocéntrica donde el “diferente” es rechazado,
Se aducen argumentos de carácter moral para justificar esta decisión, y los gobernantes con un concepto de libertad positiva mal entendida “yo racionalmente se lo que conviene a otros ciudadanos que se dejan llevar por sus impulsos irracionales” impulsan políticas que discriminan a las minorías y crean un clima de intolerancia .

Organismos internacionales, como amnistía internacional plantean que estos  comportamientos no son éticamente correctos y llevan a la discriminación de las minorías.

Ciertas jerarquías conservadoras eclesiásticas también tienen una actitud homofobica que retroalimenta la actitud del gobierno. Sin embargo, no debemos olvidar que las normas morales impuestas por una determinada religión son interpretaciones dominantes pero determinadas, no compartidas por todos los miembros de la misma iglesia, además desde un punto de vista ético debemos analizar dichas normas que nunca deberían ir en contra de los derechos de los no creyentes, así deberíamos plantearnos desde un punto de vista ético si deben de universalizarse normas morales religiosas a la población laica.



                                                                                                                         HELENA VIROSTA 1ºB

Endurecimiento de los controles de fronteras

Hay una noticia que últimamente está muy presente, y que afecta a toda la Unión Europea. Se trata del Tratado de Schenge. Este tratado fue firmado para suprimir los controles en las fronteras, y estos días los países de la Unión Europea están debatiendo sobre la suspensión temporal de este tratado.

 La Comisión Europea ha propuesto suspender temporalmente este acuerdo firmado hace 26 años y que permitía hasta ahora viajar sin pasaporte entre los 22 países miembros, además de Suiza, Islandia y Noruega. Francia, Italia y Dinamarca han pedido controles de fronteras más duros en la reunión,ya que pretenden evitar la llegada masiva de inmigrantes procedentes de las revueltas en el norte de áfrica

La Comisión Europea presentó la semana pasada planes que permitirían a los gobiernos restablecer dichos controles de manera temporal.A pesar de esto, el presidente de la Comisión ha asegurado ante el Parlamento que ningún país tomará una decisión unilateral. Aún así, Dinamarca anunció ayer el restablecimiento de las fronteras.

Si esta decisión al final tendría lugar, a mi parecer, se estaria dando un paso atrás en la libertad de movimiento de la persona. Aparte de esto, desde mi opinión, se estaría produciendo una violación en los derechos humanos, ya que todo individuo tiene derecho a la seguridad de la persona, y en estas situaciones no se está dando. Desde un aspecto filosófico, esto nos podría llevar a ver  que en nuestra sociedad no se da el interculturalismo, como muchas veces creemos,  sino mas bien el etnocentrismo. Además de esto, lo que deberíamos hacer es posicionarnos en el lugar de estas personas que están huyendo de su país, debido a que no tienen la seguridad suficiente, o sino ¿qué haríamos nosotros si nos ocurriría lo mismo? Aún así, todo esto me lleva me lleva a la misma pregunta ¿que pasara, con las miles de persona que están huyendo de su país, si al final se establecen controles?. Que vamos a hacer dejarles en su país, pudiendo correr riesgo sus vidas, como si nos les viéramos. Finalmente, a pesar de lo que pase, creo que deberíamos reflexionar ante ello.

Ainhoa Sainz1ºB e Iratxe Sainz 1ºA

APARTHEID

El Apartheid comenzó en 1948 y consistió en la separación de las diferentes razas, bajo el dominio de la raza blanca, que se consideraba superior. Para mantener su control, los blancos crearon una leyes raciales y llevaron a cabo la clasificacion racial a partir de tres criterios:

- La apariencia

- La aceptacion social

- La descendencia (una persona no podía ser considerada "blanca" si sus padres no lo eran)

También se prohibieron los matrimonios interraciales e incluso las relaciones sexuales. Los negro no podían participar en la vida pública de Sudáfrica y no tenían derecho al voto. Se delimitaron zonas territoriales y con esto se expulsó a los negros de las zonas "blancas" y se crearon "homelands", que eran regiones independientes para negros. Dentro de ese territorio los negros eran ciudadanos y tenían derechos políticos, incluso podían votar, pero fuera de sus respectivos "homelands" esos derechos se anulaban.

El simbolo del movimiento negro de liberación en Sudafrica  fue Nelson Mandela, que estuvo 26 años en la cárcel por oponerse al Apartheid, otros lideres importantes fue Steven Biko, que murió detenido en 1977.

En 1989, se eligió como presidente de Sudáfrica a William de Klerk y en 1990, Mandela fue liberado.

Finalmente, el 17 de junio de 1991 se puso fin al Apartheid, se terminó con todas las leyes a través de una reforma a la Constitución

en 1994 y se elimianron los "homelands".

Aquí os dejo unas imágenes bastante impactantes que dicen mucho de todo lo dicho anteriormente, que en mi opinión es algo inhumano que atenta contra los derechos de los ciudadanos ya sean de la raza que sean.

 

   

Sea Aartheid o no, en el mundo actual seguimos con un poco de este y no sólo del que existió en Sudáfrica sino en muchos paises del mundo como por ejemplo en este video:

Me parece deprimente que en 2007 seguían ocuriendo este tipo de cosas y quien sabe si todavía sucede esto. Es intolerable e inadmisible que a una (en este caso es mujer) cubana, por el simple hecho de serlo, se le prohiba alojarse por su cuenta en un hotel y sólo pueda acceder a ello llevando un permiso de residencia o un certificado diciendo que esta casado con su marido, que es blanco.

Aunque todo esto venga de muy atrás, todavía pasan cosas como estas y deberíamos evitarlas aunque no sea a gran escala, sirve con no descriminar a otras razas y aceptar a todos tal y como son, ya que es lo poco que tenemos en nuestras manos por el momento, pero que poco a poco se agradece. 

                                                                                                Gabriela Correa Calderón 1º Bach B nº9

Hipocresia a nivel mundial

Bin laden ha muerto. Esta noticia no os vendra de sorpresa puesto que ya ha sido divulgado por todos los medios de comunciacion existentes. En Estados Unidos la primera señal fue la alegria de toda la poblacion,.. pero alegria porque? Por la eliminacion del derecho a la vida, derecho que firmaron y pactaron en la O.N.U. con este mismo pais de portavoz mayoritario. Es mas que vergonzoso el ser tan asquerosamente hipocrita y ademas no solo eso sino  salir a la calle para festejar este acto. Celebrar la muerte de cualquier persona en mi opinion es algo que no es de educacion y me atreveria a decir que no es propio del ser humano.
Hasta este momento no me imaginaba que en mi vida veria una muestra tan repulsaba de falta de sensibilidad.
Pero esto no se queda aqui, porque un determinado periodico tuvo la idea de difundir imagines falsas del cadaver de Osama Bin Laden cutremente hechas con un barato programa de reeditacion de imagenes añadiendole algo de sangre por la cara.


¿Este es el mundo que sostiene America, es este el mundo que quereis vivir?

Gorka Perales Gogenola 1º C

El mar se traga a 22 subsaharianos antes de llegar a la costa de Granada.

• Hay 30 supervivientes y se han recuperado los cadáveres de dos niños de 1 y 5 años y de dos varones adultos.

Tuvieron que soltar a sus hijos o se les escabulleron de los brazos mientras intentaban mantenerse a flote. Las madres se salvaron, pero los cuerpos de las dos criaturas fueron recuperados muchas horas después, cerca de los cadáveres de otros dos varones a más de 27 millas de Granada. Los rescatadores de Salvamento Marítimo y de la Guardia Civil no confían en encontrar a nadie más con vida y será difícil seguir buscando muertos.
Hay otros 18 inmigrantes desaparecidos, uno de ellos, una mujer que podía estar embarazada. Todos llegaron a puerto deshidratados y desorientados. Eran conscientes de que habían sobrevivido de milagro.
No habían acabado de subir a bordo de las dos embarcaciones de Salvamento a los inmigrantes cuando la lancha de goma en que hacían la travesía desapareció entre las aguas; completamente hundida. La lancha sólo tenía unos 8 metros de largo y 2 de ancho y a pesar de que parezca imposible que con esas dimensiones pudiera navegar, así lo hizo y no solo eso sino que también poseía sus 52 pasajeros.
No hay esperanza de encontrar más supervivientes después de más de 24 horas en aguas que no superan los 17 grados de temperatura, pero los rescatadores continuaron hasta la caída de la noche peinando la zona del naufragio. Hoy seguirán haciéndolo.
Quienes vivieron y no están hospitalizados ya han pasado a disposición de la Policía: <<sin papeles y a punto de morir >>.

Conclusión referente a la noticia:

Toca varios aspectos de los estudiados o simplemente presentes en el libro como el de la ética y moral, ciudadanía y los derechos humanos, justicia y pertenencia...

Dando mi propia opinión al respecto nombro este suceso como totalmente evitable ya que considero necesaria una respuesta y ciertas medidas del gobierno africano para combatir dichos incidentes que tan repetitivamente han sufrido extranjeros al desear abandonar su país natal.

Está claro que este echo no es el primero pero, una vez más, nos tiene que servir para empezar a plantearnos si es necesario que un ser humano tenga que pasar por esa situación para abandonar su país aún sabiendo que puede perder su vida en el intento. No parecen ser conscientes del peligro que corren al poner sus vidas en manos de lanchas de goma con capacidad máxima de 10 personas y circulando 5 veces esa cifra de pasajeros, o poniendo su vida y la de sus hijos en peligro para buscar un futuro mejor sin la certeza ni siquiera la esperanza de conseguirlo. Realmente en estos casos considero necesaria la involucración de los correspondientes gobiernos para proteger a sus ciudadanos, prestarles más recursos aún siendo estos países tercermundistas. Finalmente es una atrocidad contemplar y vivir esta situación sin tener en cuenta todas aquellas pateras de las que no se ha conocido ni su salida ni su llegada y las cuales han perecido en el intento de alcanzar la felicidad recurriendo a un país vecino.

Irene Alonso 1ºbach B